博客
共付真摯之愛,同求極致之聲。
博客
共付真摯之愛,同求極致之聲。

每個星期四,Postmodern?Jukebox在YouTube上發布一個新視頻。該團隊涵蓋了由Lady?Gaga和The?Strokes到Katy?Perry和White?Stripes等藝術家的歌曲。自從他們作為一小群在紐約皇后區地下室制作音樂的朋友開始,后現代自動點唱機已經有70個不同的表演者并巡演四大洲。
我們有機會訪問了后現代自動點唱機音響工程師Matt?Telford,我們和他談了一下項目啟動以及LEWITT麥克風發揮的作用。
[LEWITT]你是怎么來到后現代自動點唱機,你在這個項目中的位置是什么?
[Matt?Telford]后現代自動點唱機在斯科特的地下室開始長大,他第一次參加了在東海岸的巡演。我結束了演出,有點象加入馬戲團,然后他問我是否想為他工作。該項目正在增長,他需要幫助?-?所以我幫助他的視頻和音頻方面。我現在已經和Postmodern?Jukebox合作了大約4年,我已經做了大量的事情,真的是從視頻的聲音變成他們的FOH和做監聽,以及設置所有的生產的東西,真的有點只是一個確保一切都完成的骨干??吹揭磺羞M展都是一場狂野的活動。我現在是他們的工程師和他們的制作經理。
[Matt?Telford]我認為最好的一個方面是,后現代自動點唱機就像一個家庭:小組中的每個人都是朋友,當我們在其他項目上一起工作時,它也連接著我們所有人。
[LEWITT]你正在使用相當多的LEWITT麥克風在后現代自動點唱機。你能告訴我們有關它們以及它們在日常工作中扮演什么角色?
[Matt?Telford]嗯,LEWITT麥克風是非常多才多藝的!我們做每一個音樂錄影帶都可以,而房間噪音對我們來說可能是一個巨大的問題。但是,隨著我們使用的LEWITT麥克風陣列,我們很容易將焦點放在實際的聲源上,而不會產生大量的背景噪音。我們在號樂器部分使用了LCT 240我也使用它們跟蹤舞者和鋼琴,并且他們對我們所做的所有錄音都非常驚人?-?特別是因為我可以用他們減少一些增益,也使用他們的低切濾波器來切除一些低頻噪音。
我用 LCT 550在伴唱人聲。他們非常安靜且聽起來很棒。我也將它們用在鋼琴上,因為它們的頻率響應已經很好地建立起來,并且具有非常寬廣的頻譜。把它們放在鋼琴上似乎很好地平衡了一切,特別是當我使用其中的兩個時。當我錄制鋼琴時,他們是我的核心麥克風
就 LCT 940?而言, 我喜歡它是一支非常干凈的麥克風:它沒有很多的著色,這是完美的,如果我們必須做一些我們并非真正希望讓歌手用麥克風本身的聲音著色的東西。
?
我還沒有在視頻中使用 LCT 840 但是您將會在幾個即將推出的視頻中看到并聽到它。 LCT 840增加了一點點更多的電子管聲色,我真的很喜歡。它將有希望成為我們新的主力麥克風,因為我們確實想要一點點復古的色彩。
?
當我們不制作視頻時,我們正在使用MTP 550 DM 手持麥克風,而且它們做得很好。我們在舞臺表演期間,在一支麥克風上做了大量的兩三個歌手的小組聲樂,而且真正清晰地拾取了所有這些稍微離軸的聲音。這里特別好的是,即使它們不是直接在軸上的聲源,它們仍然讓我們保持背景出自于它。所以這些是使LEWITT真正為我們工作的主要特征。
?
當我們不制作視頻時,我們正在使用MTP 550 DM 手持麥克風,而且它們做得很好。我們在舞臺表演期間,在一支麥克風上做了大量的兩三個歌手的小組聲樂,而且真正清晰地拾取了所有這些稍微離軸的聲音。這里特別好的是,即使它們不是直接在軸上的聲源,它們仍然讓我們保持背景出自于它。所以這些是使LEWITT真正為我們工作的主要特征。
總體來說,萊維特麥克風遠遠超乎我的期待,這正式我們獨特的錄音環境中所需要的。
[Matt?Telford]是的...我用這兩個麥克風做了很多的對比測試,在幾個方面,LCT 840 真的超過了紐曼。我所發現的是,它的中頻響應比Neumann好一點;它更清晰了。而用Neumann,你必須掃除濾波器才能真正得到這個低端,但您不必在LCT 840上如此激進,這是一個巨大的創舉。另一件我對LEWITT非常喜歡的事情是,沒有得到很多你不會真正使用且不必對頻率進行重大調整的低頻。
[LEWITT]在更換到MTP 550 DM手持式麥克風之前,您使用什么,為什么要進行更換?
[Matt Telford]之前,我使用過Shure SM58或Telefunken M80。MTP 550 DM 相對于M80具有更好的軸向特性。此外,M80是非常明亮的麥克風,然而MTP 550 DM更平衡出色。而當談到清晰度時,MTP 550 DM將超越SM58。如果您正好錄制原始錄音,實際上可以聽到它:MTP 550 DM聽起來遠好于SM58的沒有任何效果。